El general en su laberinto, Reseña

Todo libro es diferente para cada lector, El General en su Laberinto de Gabriel García Márquez, me recordó:

—Mi disgusto por los militares (Desde las más remotas cavernas hasta las diferencias intergalácticas)

—El miedo a las enfermedades (si me he de morir mañana… para qué le vamos a dar largas)

—Mi rechazo a la derrota, porque en general nunca gano, pero no me acostumbro.  

Con eso dicho resulta que el tema Simón Bolívar, no es santo de mi devoción, y creo que tampoco le caía muy bien a García Márquez porque la novela, más o menos biográfica, inicia en los últimos y muy malos días de Bolívar. Pero, eso sí, muy bien escrita

Está tan bien escrita que dan ganas de consultar las fuentes de historia para ver qué pasó. Todo me hace creer que el tema lo investigó bien García Márquez, pues de lo que me he puesto a leer resulta que Bolívar era peor de lo que me imaginaba, (los méritos militares aparte) y ahora el personaje histórico sigue sin gustarme, pero eso sí, con conocimiento de causa.

La historia lo ha registrado como un personaje de grandes controversias; Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar y Ponte Palacios y Blanco, nació en 1783, político y militar venezolano, una de las figuras más relevantes durante el proceso de independencia americana frente al Imperio Español. Tuvo gran influencia en la independencia y consolidación de Bolivia, Ecuador, Colombia, Panamá, Perú y Venezuela durante un proceso que algunos historiadores en diversas épocas han considerado que la aventura de independencia de América fue un error histórico, una imprudencia social con consecuencias lamentables e incorregibles.

Encontré que hay mucho escrito sobre él, opiniones que van desde considerarlo el héroe más grande de América, hasta un enemigo social. Sin embargo, poco o nada se dice de su paso por el Río Magdalena desde Bogotá a San Pedro Alejandrino, por lo que es indudable un acierto escribir un texto sobre ese período de siete meses, entre mayo y diciembre de 1830.

Es ante todo una novela histórica, pues ciertas aristas de la historia se reinventan en función de la verosimilitud, de lo probable, de lo sensato, para crear un texto en el que la verdad sólo puede leerse con criterio literario, porque el autor lo ha estructurado como un corpus coherente que llena vacíos de la historia oficial a través de la ficción, en el que el lector acepta, un pacto de ficción con el autor. Y para la verdad histórica, o las muchas versiones de verdad histórica, consulte otras fuentes .

La novela da inicio cuando en 1830, Bolívar los 47 años, salió de Bogotá con poco dinero y pocos amigos militares y seguidores políticos, en un viaje que “se decía” que se retiraba a Europa. 

El personaje, a pesar de no ser un anciano, padece de una salud muy deteriorada, y su estado mental refleja la decepción y la derrota. En el libro se narra lo ocurrido desde el momento de su partida hasta el momento de su muerte, siete meses después y tras un tortuoso viaje en el que García Márquez lo pinta con un sesgo que reconoce la gloria a la vez que le presta atención a las trivialidades y miserias del hombre que en un momento, fue el héroe más destacado de las Américas.

La novela está contada en tercera persona y no es una narración tan solo de muerte, debilidad y agonía. A pesar de sus momentos más bajos e indignos, se deja traslucir cuan grande fue la persona, sus recuerdos y menciones breves de eventos específicos de la vida y gloria del General.

Complejo y redondo como personaje literario va más allá de la repetición histórica del Bolívar enfermo. Tiene episodios prosaicos, de repentismo irónico, criollismos, y todo ello al servicio de la imagen apocada y digna de lástima que García Márquez ha querido imprimir a los últimos días del Libertador.

Destacan otros personajes en la vida del General; José Palacios, confidente y ayudante personal, que parece que le acompañó con lealdad y dedicación desde su infancia hasta su muerte.

Una faceta importante la ocupa lo que yo calificaría como “actuantes”. Las mujeres siempre presentes e intrascendentes. Menos trasparente es el personaje de Manuela Sáenz, su amante durante muchos años a quien llegó a llamar «la libertadora del libertador».

De los personajes de su gesta heroica el más importante o al menos el más estimado fue José Antonio Sucre, a quien el Libertador consideraba su sucesor y cuya muerte sumerge en profunda decepción y a Francisco de Paula Santander a quien consideró traidor a sus principios y que de aliado político y militar se trasformó en su principal enemigo.

Antes de su muerte predominaron en su ánimo sentimientos tan terribles como la impotencia o el desengaño y aún malos modos. Qué ataque de lucidez cuando, percatándose de la proximidad de la muerte y la gravedad de su estado, afirmó: «¡Cómo saldré yo de este laberinto!”

Gabriel García Márquez. El General en su Laberinto. México, Diana, 2015, 264p. 

(Esta edición no tiene el apéndice con el mapa del viaje por el Rio Magdalena desde Bogotá hasta San Pedro Alejandrino).

                                                                                                                                                                      

Al final de la edición, García Márquez  menciona parte del proceso de investigación y algunas de las fuentes históricas consultadas; entre ellas los 34 tomos de las Memorias del edecán irlandés de Bolívar, llamado Daniel Florencia O’Leary.